1:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 12:24:18 ID:S2n0vhMq0●
https://img.5ch.net/ico/nida.gif
私道封鎖され団地が孤島状態に
所有者が通行料要求
住民拒否で強硬策
所有する業者（福岡県）と住民が対立している。
通行料の支払いを求めた業者側と住民側の
折り合いがつかず今月、一部が封鎖された。
買い物や通院など日常生活に不可欠な
道路が使えない事態になっており、
100世帯以上に影響が出るとみられる。
住民らは困惑し、法的措置も検討している。
原則、私道は所有者のみが利用できる道路で、
他人が勝手に通行することはできません。
所有者は通行を禁止したり
障害物を置いたりすることもでき、
通行料を求めることもできます。
画像
2
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20191003/k00/00m/040/285000c.amp
2:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 12:25:08 ID:HcWKVsq10
安部総理のせいで物騒な世の中になったもんだ
17:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 12:49:25 ID:uugd45ur0
>>2
え？元ではなく？
3:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 12:25:10 ID:aYb7z9vE0
そいつの土地の上に歩道橋建ててやれよw
5:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 12:32:06 ID:cNCLujHa0
業者側は何がしたいの？
7:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 12:33:19 ID:gxuw5MWd0
二年以上前のニュースでスレ立てとな
8:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 12:34:18 ID:sh/EmrlC0
これが博多商人
9:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 12:34:25 ID:Zc0shpe50
ヤーさんだろうなあ
10:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 12:35:44 ID:VrD/JV2Q0
利用者が通行料払えば良いだけでは
固定資産税免除されてるなら話は変わるが
11:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 12:36:46 ID:DB5MmJ9c0
これ土地の所有者が長崎市に無償譲渡を申し出たのに、長崎市側が側溝等追加整備等必要で金かかるからイラネてところから始まってるからな
16:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 12:47:56 ID:NazG+GoZ0
>>11
なんで自治会は自分たちで買わなかったの？
33:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 15:51:39 ID:8qMwPPHl0
>>16
ここの議会が老人に牛耳られて業と者仲違いしてるから。
正義は完全に業者にあるよ。
28:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 13:39:13 ID:8lcVSygY0
>>16
シーーーーーーーーーーーーン😓
20:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 12:55:22 ID:eiBGrMKQ0
>>16
今まで無料だったのだから購入費用なんてだしたくねぇ でしょ。
12:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 12:37:26 ID:ERzzNZ4P0
アスファルトやめて畑でもつくったれ
13:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 12:38:24 ID:2Pxn8EHd0
道路に面してない土地に建物建てられなくなかったっけ？
私道も道路扱いなの？
25:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 13:04:09 ID:7AfoPl9D0
>>13
本来の道はものすごく狭い道路しかないとかそんな場所なんだろうな
14:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 12:39:59 ID:LTmO8EJI0
こういう封鎖措置を再三行って
それでも通る通行人がその道で
怪我した場合の責任ってどうなるんだろうな
15:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 12:41:13 ID:DM0b2MMC0
元々は外国人が所有していた土地を買い取ったのよね
18:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 12:49:43 ID:WbECM/3W0
本当の私道ならまあトラブルですねで済むけど
公道なのに私有地だと言い張って通行止めするジジイが居るからな
21:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 12:56:25 ID:PZg3k03R0
ややこしい土地だぁ…
23:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 13:02:31 ID:MQN5BA1J0
使わせてもらっている側がなめた態度だと
意地悪したくもなるわな
人間だもの
24:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 13:03:58 ID:tOgiEBLR0
地域の人達みんな使うのに道路のメンテナンスとかは自治体が放置で持ち主が無償でやらなきゃいけないとかいってたやつ？
26:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 13:06:53 ID:8yq6fLeu0
なんか倉庫とか建てたったらええねん
30:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 14:25:44 ID:EugCBWqd0
所有者がんばれ✊
32:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 15:07:26 ID:gsbabfCM0
市が公共性がない道だと判断したんだから穴でも掘って歩行者しか通れなくしてやれ
建屋建てると固定資産税上がるから
35:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 16:30:44 ID:2b9noOR00
税金払ってるんだろ？
無償開放する必要無い
36:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 16:31:37 ID:b3IuRTU/0
車は完全に通れないようにコンクリートでバリケード作るべき
37:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 16:47:19 ID://b0GANW0
民法の第1条を読めば解決する
38:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 16:56:38 ID:7AfoPl9D0
>>37
それが簡単に適用できるのなら、道路拡張による立ち退きのごね得なんてないんだよ
39:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 16:58:06 ID:uUea4iiN0
家から１日も出れないで餓死するなんて悲惨だな
40:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 16:59:53 ID:9yMIB6vh0
俺が税金払ってる土地で毎日バーベキューされたら使用料取るわ
43:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 17:20:20 ID:JMHRWtKw0
市と自治会で道路の修繕費と固定資産税を払えば解決だろ
自治会の老害がややこしくしてるとしか考えられん
45:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 19:57:24 ID:YuuzwS0r0
私道通る奴のマナーよな！許せん！わかるわ
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1641525858/