1:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/09/21(水) 12:40:52 ID:kLRPOPed0●
https://img.5ch.net/ico/monatya.gif
＜社説＞土地規制法全面施行 根拠なき悪法は認めない
安全保障上、重要な施設の周辺や国境離島を対象とする「土地利用規制法」が20日に全面施行される。規制対象区域では土地の所有者や国籍の調査が可能になり、国民のプライバシーが侵害される。
米軍基地が集中し、国境を接する沖縄には深刻な影響がある。そもそも土地規制法は立法の必要性を裏付ける根拠のない悪法だ。制限なく国民の権利を侵害することが明白な法の全面施行は決して認められない。
全面施行後、政府は自衛隊基地・駐屯地や原発周辺の土地、領海の根拠となる国境離島を対象区域に指定する。沖縄でいえば、那覇空港で自衛隊機が発着する那覇市、米軍基地の集中する本島中北部、自衛隊駐屯地が建設され、国境離島でもある宮古、八重山地域ほぼ全てが含まれる。
全面施行の閣議決定と同時に決まった基本方針では、勧告や罰則付きの命令が出せる妨害行為として、妨害電波の発射やレーザー照射のほか、航空機発着に障害となる工作物設置を挙げている。
だが法案審議の過程で明らかになったのは、過去にこうした機能阻害行為が国内で確認された例はないということだ。規制が必要とされる事実がないのに、新たに法整備する必然性は全くない。
＜中略＞
法の目的は別にあるのではないかと疑念が募る。2021年6月の参院内閣委員会参考人質疑で、馬奈木厳太郎弁護士が述べたように「安全保障の名目で（市民を）監視下に置く発想」が見えるからだ。
対象となる土地所有者の調査には、公安調査庁などの情報機関が協力することも条文上は可能だ。分析のため、これら情報機関への個人情報提供もあり得るとしている。
政府は21年6月の参院内閣・防衛両委員会による連合審査では、個人の思想信条を調べることも「排除されていない」と答弁した。
自民党の杉田水脈衆院議員（比例中国ブロック）は辺野古新基地建設に反対する市民運動にも、土地規制法の拡大適用を求めたことがある。政府の基本方針で、基地周辺の集会開催を規制しないのは「私有地」に限定している。公道上など私有地でなければ、杉田氏が言うように正当な市民の行動も制限できるのだ。
施行後の焦点は地方自治体からの意見聴取だ。規制区域指定へ向け、各自治体に住民の権利を守れるか、という観点からの判断を期待したい。
思想信条の調査まで含む土地規制法を無条件に受け入れることは、憲法が保障する基本的人権の侵害を認めることと同義だ。政府への白紙委任があってはならない。
https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-1586314.html
48:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/09/21(水) 13:46:38 ID:c4P/7hDS0
>>1
公共の福祉
47:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/09/21(水) 13:42:01 ID:xCBylQwK0
>>1
根拠はあるから合法だな！
自ら開幕答え合わせしててワロタ
ここは日本ですので
37:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] ID:
>>1
パヨ新聞「沖縄の土地は相手の思想信条に関わらずどんどん売り払え〜！」
パヨ新聞「自民党は選挙活動を手伝う人間の思想信条を調べろ〜〜！」
2:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/09/21(水) 12:41:32 ID:oxkBDc4w0
されては困るって事ね
3:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/09/21(水) 12:41:36 ID:lSjjdKFV0
まったくもって正論アル
9:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/09/21(水) 12:47:06 ID:w1Rz8lpZ0
我々は監視したいされたくないアルヨ
11:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/09/21(水) 12:47:24 ID:zky5Kovy0
憲法のどの部分に違反してるのか
具体的に言ってみ
12:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/09/21(水) 12:47:59 ID:UBvRc+gA0
実態把握されると困るもんねえ
しかし社説のタイトルが「認められない」じゃなく「認めない」は笑う
もう文体まで前進とかのアジビラに近づいてるわ
14:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/09/21(水) 12:48:12 ID:AmpYVoOT0
合法だろ
そのための法律なんだからw
16:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/09/21(水) 12:48:49 ID:q5oysVE80
どの辺が人権やプライバシーの侵害にあたるのか
19:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/09/21(水) 12:50:01 ID:HSvZfXOj0
基本的人権の侵害という判決が裁判所で出たの？
20:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/09/21(水) 12:50:28 ID:5hoaZsvy0
外国籍じゃないアル
21:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/09/21(水) 12:51:02 ID:CA8ciksD0
売買規制無いザル法なんだから文句言うなよ
23:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/09/21(水) 12:51:32 ID:3wI1Fa970
沖縄で米軍に土地を貸している反戦地主が話題になったことがあったけど反戦地主の9割が本土の一坪地主だったと報道されてたね
32:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] ID:
>>23
そう
だから基地返還されても再開発が非常に困難
区画整理すら出来ず道路も出来ないのでよく言われる経済的効果もない
44:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/09/21(水) 13:34:24 ID:spAAJ75C0
>>32
それ、国が強制買い上げ出来ないのかね？
39:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] ID:
>>32
だいたい1坪だと税金こないから相続落ちするとあっと今に所有者不明
自治体内で評価額20万円以下は非課税
25:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] ID:
なお、こいつらの言う憲法違反には何の根拠もありません(笑)
毎回毎回私的感情で憲法違反とか勝手に言ってるだけです😁
30:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] ID:
>>25
一度司法判断させてみたい
29:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] ID:
>>25
一度司法判断させてみたい
26:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] ID:
憲法を絶対的権威でかつ自分にとって都合のいい存在だと思ってるのがみえみえ
憲法違反といえばなんでも黙らせられた時代は終わりよ
ガワではなく中身を持ってこい
31:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] ID:
その意見は正しいアル
34:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] ID:
中国に都合のいいことばっか言ってるよね
36:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] ID:
琉球新報こそ外患誘致で憲法違反
40:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] ID:
スパイ防止法
41:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] ID:
スパイ防止法マジで必要だ
マスコミの大半から逮捕者出そう
45:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/09/21(水) 13:34:40 ID:spAAJ75C0
>>41
政府要人からも出るからなあ
42:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/09/21(水) 13:32:07 ID:cWQ+Hz2a0
調査を認めないとか、報道機関が政治介入すんなよw
43:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/09/21(水) 13:32:40 ID:MbMLAHf50
根拠あるよな
46:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/09/21(水) 13:36:30 ID:RaidaVaZ0
信教調査はいいのに？
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1663731652/