1:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 11:35:03 ID:WauyF9b+0
Apple Silicon Developer Transition Kitの最初のベンチマークでは、Appleが開発用ハードウェアの中でA12Z Bionicチップのクロックをわずかに下回っており、Rosetta 2もパフォーマンスに影響を与えていることが明らかになりました
AppleがIntelチップからApple Siliconへの移行とWWDC 2020でのDeveloper Transition Kitの作成を発表してから1週間、DTKの最初のベンチマークが浮上しています
Geekbench 5のオンラインブラウザ「VirtualApple」で見つかった結果から、DTKの識別子と思われる「eperm-d995af6e2ef02771」という名前を持つシステムが明らかになっています
パフォーマンス面では、シングルコアテストで736〜844ポイント、平均811ポイントという結果になりました、マルチコアのベンチマークでは、2,582ポイントから2,962ポイントの範囲で、平均2,781ポイントとなっています
これらの結果は、同じくA12Z Bionicを採用している12.9インチiPad Proのシングルコア1,118ポイント、マルチコア4,625ポイントのベンチマークよりもかなり低いのですが、その理由はいくつかあります
https://minatokobe.com/wp/apple/post-67117.html
2:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 11:35:21 ID:WauyF9b+0
まず、AppleはiPad Proラインの2.5GHzクロックではなく、DTKでは遅い2.4GHzでA12Zを実行しています, しかし、現時ポイントではこれがなぜそうなのかは明らかではありません
4:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 11:36:20 ID:6BER2ehP0
500ドルだしな
5:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 11:36:55 ID:58PSalUl0
5万円でメモリ16GBのSSS512GBならCPUポンコツになって当たり前
16:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 11:41:19 ID:7V6Zwvbk0
>>5
ブルーバードか
7:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 11:37:38 ID:EZ2COyGB0
製品版もヤバそう
8:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 11:38:42 ID:vXPtmSH30
余計なこと言うなよ。
形とブランドあればいいんだよ。
12:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 11:39:50 ID:MDjxBeln0
>>8これ(笑)
9:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 11:38:58 ID:tFlSBrUL0
ラズパイmac
10:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 11:39:08 ID:+f2wt+2f0
素直にiPadをデスクトップにしてほしいよ
11:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 11:39:35 ID:R5RcE9vK0
この前行った場末の温泉旅館はインターネットコーナーにiMac置いてあった
もはやわびさびの佇まい
13:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 11:40:03 ID:WiBw9U3A0
5万円の開発キットに製品と同等スペックのもの載せてくるわけないだろw
それにGeekbenchもこのプロセッサ用に作り直す必要があるってのw
14:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 11:40:46 ID:BO+vUz9q0
ドンキのAtomポンコツPCなみ？
15:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 11:40:56 ID:YiHEUjPW0
このポンコツと同等とか低性能すぎだろｗｗｗ
Single 812
Multi 3085
Intel Core i7-3770 @ 3.4 GHz (4 cores)
17:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 11:42:14 ID:bLpNwEBc0
Sandyおじさんと同等性能とかポンコツすぎだろ
19:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 11:42:32 ID:822h/cx80
ほとんどシングルタスクなiPadとマルチタスクなMacOSじゃあ色々違うだろうな
21:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 11:43:24 ID:CQLunpCR0
信者さんは性能何てどうでもいいんだろ？
22:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 11:44:30 ID:/n1dLT2i0
appleの初物はゴミ
23:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 11:47:43 ID:Xj+f5pVU0
miniは2012が一番良かった
24:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 11:49:37 ID:yesHjYOq0
Apple様のやることに疑問を感じるとは嘆かわしい
26:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 11:49:58 ID:OJrGh+F60
分かってて恣意的なスレタイつけたのか、何が書いてあるのか理解できていないのか、どっち？
後者な気がする…
27:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 11:50:26 ID:6wjJfegh0
Rosetta 2で32bitアプリも動くといいな
30:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 11:54:34 ID:xjss4SCN0
iPad Pro用ドック作るだけでよくね？
31:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 11:55:29 ID:A9BRu5F70
なんだよ指摘されてた通り性能落ちるじゃねぇか
ARMじゃそうなっても不思議じゃない
34:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:02:09 ID:mxn+QdZx0
こういうのは却ってプレミア付いたりしないの？
37:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:07:12 ID:Onnfko7x0
>>34
成功事例ならな
こんなゴミは黒歴史として葬られるだけ
かつてMacOSを載せたピピンとかいうゲーム機と同じ
35:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:05:38 ID:Nq5DF3px0
そもそもDTKが移行の動作確認用であってパフォーマンス目的としてないっしょ
42:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:18:22 ID:Hz2GttuN0
>>35
動作確認用でなんでパフォーマンス落とすと思ってるのか？
製品版と同じようなパフォーマンスでないと確認用の意味ないだろ
36:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:07:01 ID:xVpN8HHz0
Softbank Arm
38:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:12:54 ID:/m+0GBWt0
Rosetta2がベンチ低い理由だとしても、intel用のバイナリをRosetta2で動かしたらiPad並のパフォーマンスしか出ないってことか
39:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:14:13 ID:eP5HyZQX0
なんかraspberry PiにmacOS載せたほうが
伸びしろあるんじゃないかと思える
41:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:16:06 ID:hOh/tlgt0
いつもどおり公式サイトに史上最高のMacとか書いておけば史上最高のMacになるから問題ないよ
43:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:19:02 ID:bH4thhUv0
ネイティブアプリじゃないって事じゃないの
44:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:19:44 ID:f+yDbVER0
Macは中身じゃなくてガワにお金を出してるんだよ
45:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:20:36 ID:BfXY6IT20
林檎マークのついた新製品なら問題ない
47:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:21:30 ID:v4W5bm/R0
ジョブスが草葉の陰から
48:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:21:49 ID:sZTA4HMT0
DTKはソフトウェア開発用じゃん
今のうちにこれで準備進めっていうハードだよ
50:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:23:33 ID:i9LA87wc0
壷と一緒で持ってる事に意味があるからこれで良いんだよ
51:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:24:47 ID:F9lpJtsU0
ダメです！
52:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:24:58 ID:0FiDa3Bg0
今後数年はMac買うの躊躇するな
インテルCPUはサポート打切り、ARM版は不具合のリスク
いくらRosettaで互換性確保するといっても少なからず動かなくなるソフトがあるだろうし
56:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:29:52 ID:DCAA2LKA0
>>52
半年もすればARM版のソフトだらけになってるよ。
開発者はXcode更新してArm版で吐き出すだけなんだから。コード書き換える必要が無い。
53:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:26:57 ID:Cs+4w8iG0
最後までプロが残ってたDTM関係もヤバそうなんだよな
特にプラグイン関係が
54:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:29:27 ID:m++3O9J/0
マカーはインターフェイスがヌルヌルだったら満足なんでしょ
59:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:32:41 ID:BfXY6IT20
>>54
最近のはヌルヌルじゃないぞ
レインボーカーソルになって帰ってこないとか、なんか動いていて反応がないとか、気がついたら再起動されてるとか。
64:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:41:28 ID:ZEREU+m60
>>59
信心が試されるんですね…
55:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:29:35 ID:50/MP3gh0
エミュレーションでこれだけ性能出てたら困ることは少なくない？
63:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:41:02 ID:3e7K5wjC0
これ開発者向けの検証用レンタル機だからな
65:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:42:17 ID:mY6Ro+Ut0
じゃあiPad Proでいいじゃん
66:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:42:25 ID:RgFQ19iJ0
Intel版出たときも最初はズタボロだったろ。
しばらくは併売するって言ってるんだし、
人柱覚悟で飛びつきたい奴以外はどうでもいい話だな。
人柱な奴はトラブった方が喜ぶし。
67:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:43:17 ID:s7mrvt+L0
エミュレータ経由のベンチなんてやるか、普通
68:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:44:50 ID:q9jWgEcx0
おまいら 5万のパソコンに無理言うなよ (´・ω・｀)
70:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:54:40 ID:JgmPGfhj0
これを機会にmacやめた
71:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/06/30(火) 12:56:28 ID:BO+vUz9q0
arm系だったらiPadと同じコア載せれば良いんじゃないの？
放熱性も電源も確保できるんだからクロックアップとか2個載せたりとかできるっしょ
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1593484503/