1:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:05:12 ID:ypyEkAzT0●
https://img.5ch.net/ico/monatya.gif
全国に張られた高速道路網は、走った分だけ支払う料金制度が当たり前のように続いてきた。
本来は半世紀前に日本初の高速道路が通って以降、一貫して「将来的な無料開放」が原則となっている。一度も無料化のめどは立たず、昨年夏には料金徴収制度の延長も検討されている。
永久有料状態とも言える状態に異議を唱える動きが出始め、県内の運送業者は無料化を求めて司法に訴えた。
現行の料金体系は1回の入場料を「ターミナルチャージ」として150円を徴収し、さらに原則1キロ当たり24・6円がかかる「距離制」を採っている。
1963年に日本初の高速道路、名神高速道路が開通。莫大(ばくだい)な借金で建設したため、料金収入で返済した後に無料化する「償還主義」を取った。
公共財として、高速道路は整備と管理を国、自治体が担い、今も「無料開放」が原則だ。
高速道路網の拡張に伴い、72年には無料化の条件を全路線の費用返済に拡大した「プール制」が採用された。採算路線の収益を不採算路線に充てる形となり、無料化のハードルがさらに高まった。
2009年に政権を取った民主党(当時)は、無料化を公約に掲げたものの、本格的には実現しなかった。
道路関係4公団が民営化された05年時は「50年までに無料化」と掲げたが、12年の笹子トンネル事故を機に老朽化費用確保を理由として「65年まで」に延長。さらに21年8月、国土交通省の審議会は、料金徴収期間の延長検討を答申した。
そんな中、無料化を求めて水戸市内の運送業者3社が同年8月、東京地裁に提訴した。県内の同業者37社でつくる「高速道路無料化推進協議会」の会員たちだ。
運送業者側は、現行制度が憲法の保障する「居住、移転、職業選択の自由」に反し、違憲だと主張。
高速道路を管理する首都、東日本、中日本の各高速道路会社に「通行料を徴収してはならない」と請求し、建設費を完済した路線の無料化を唱える。
運送業者側は「憲法では国民の居住、移住の自由が定められ、通行の自由も保障されている。半永久的有料道路状態は明らかな憲法違反だ」と指摘する。
高速道路会社側は憲法違反を否定し、棄却を求めている。
https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=16414760371408
71:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:35:35 ID:4jyKSDMP0
>>1
利権、既得権益が酷すぎなんだよな。 昔の想定とは違うかも知れないが、今みたいな法外な料金でなくてもいいだろ。せいぜいキロ10円で
2:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:06:30 ID:JD5am9TN0
気に入らないのは憲法違反
3:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:06:36 ID:f4pCBHhw0
だから民主党に任せておけば良かったんだよ！！！
94:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:50:15 ID:dXkXNWMc0
>>3
使用率かなり低い田舎の高速道路を無料化した
しかも民主党政権末期に起きた笹子トンネル天井板落下事故を忘れるな
4:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:06:40 ID:MAbqV9h10
さすがに憲法違反は通らんだろ
5:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:06:55 ID:PQE2G8Ho0
下道で移動できるので自由は保証されてる
7:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:07:14 ID:nxfkR5QJ0
約束と違うってのは確か
8:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:08:21 ID:T8EeryP90
現代版の有料関所。道路の私物化。通行税。
9:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:08:31 ID:JD5am9TN0
男が女湯に入れないのも憲法違反だな
14:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:09:56 ID:R8t02ZI+0
二千円天井とか往復割引とかあってもいいよなあ
携帯会社みたいに料金競争できないものか
15:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:10:19 ID:UEZeUyzH0
もともと無料にするって言ってたんだから詐欺みたいなもんではあるな
16:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:10:32 ID:dZdAqXic0
憲法違反は通らないな
訴え方が田舎もん丸出し
17:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:11:10 ID:LZtzaRws0
もう有人料金所撤廃して人件費をあてろ
19:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:11:37 ID:Rw1twmqA0
＞「憲法では国民の居住、移住の自由が定められ、通行の自由も保障されている
なら家賃は無料にして、送料も無料にしなきゃ
21:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:12:13 ID:DgQSrShV0
気持ちは分かるが高速なんて元祖利権の塊、どうにか出来るとは思えない
22:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:12:37 ID:RosxFw/A0
払いたくないなら下道通れば良いだろ
23:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:13:22 ID:fp8o15r20
償却終わっても金とる公団が悪い
メンテは重量税払ってんだからそれで賄えボケ
39:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:22:36 ID:Ls9/pCiY0
>>23
新線作る政治家でしょ
24:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:13:46 ID:9NYVI7650
コジキが大挙して渋滞するのやだからこのままでええわ
ガソリン代安くしてや
25:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:13:50 ID:+po1CxaB0
無料が基本なンだわ。さっさとしろよ
今どき高速乗るのに徴収される筋合いねんでだわ
26:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:15:19 ID:U6LgZM140
儲かる利権手放す訳ないじゃ〜んw
27:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:15:37 ID:8w81ishb0
猪瀬が悪い
28:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:16:11 ID:fosOvg+t0
民主党って所が高速道路を無料にしてくれるそうな
29:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:16:48 ID:WckR1kUR0
自動車本体で様々な税金を課し、ガソリンで複数の税金を課し、高速道路は青天井に値上げ
これで若者の自動車離れだとか経済成長ができていないと言われましてもねぇ
30:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:17:08 ID:KfneEnBm0
憲法違反ではないと思うが話が違う
不採算路線なんか作るな
31:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:18:46 ID:JZxKJjF00
>2009年に政権を取った民主党(当時)は、無料化を公約に掲げたものの、本格的には実現しなかった。
埋蔵金があると信じていたからな
憶測で大口叩いてずっこけた馬鹿の見本
36:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:20:34 ID:H6H1nC830
>>31
それに騙された連中は今れいわMMTとか言ってる
32:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:19:00 ID:bhmqEhIr0
高速道路を使わなくても、居住、移転、職業選択、これらは出来るだろ
バーッカじゃねえの？
34:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:19:58 ID:083bB8se0
インフラなんだから相応に安くしたほうが経済に貢献する
税金にも同じことが言えるが
35:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:20:30 ID:D/+lC7eE0
本州四国連絡橋無料化しろよ。気軽に四国外に遊びに行けんわ
43:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:24:52 ID:MwxBoTf30
>>35
めちゃくちゃ高いよな
四国は隔離島だと認識したわ
38:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:21:34 ID:jQCkVfeX0
去年関越道で立ち往生したけど30時間待たされた挙げ句
逆走して近いインターで高速降りたけど後日しっかり料金だけは請求されたわ
40:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:22:50 ID:pPs8voIB0
無料になるわけーなだろ
41:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:24:08 ID:Gs9F8GT50
何で未だに一線も無料の道路ないんだよ
60年間嘘をつき続けてきた政府
44:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:25:00 ID:VfIPCHX90
国って詐欺ってばかりだな
46:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:25:56 ID:2iGewFfH0
無料は無理でも高過ぎるわ。
財務省が馬鹿だと国民は塗炭の苦しみを味わうな。
47:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:26:17 ID:caAFMIqV0
憲法違反とかは関係ない。期限いわずに「いつか無料」とかむしろ詐欺だな。
48:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:26:29 ID:NAtsRa300
設備維持は続くから無料は無理にしても高すぎるとは思う。特にオートバイは異常に高い。軽自動車の半額がいいところ。
49:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:26:40 ID:GNEgfzQx0
高速道路無料化したら普段利用しない層が大挙して余計渋滞するかもしれんし、事故も増えそう
維持費はどっから？
50:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:26:56 ID:qUMhX2+/0
無料にしたら渋滞するんじゃね
53:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:28:46 ID:gbMJlSjg0
詐欺のボッタクリではあるが
居住移転職業選択の自由には反してないやろ
54:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:29:30 ID:TRZpotB00
一旦全て無料化してさ
その代わり高速維持料金をとったらいいじゃん(´・ω・｀)
55:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:29:34 ID:K3Ib0zLi0
MMT理論で紙幣をいっぱい刷れば解決
57:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:29:47 ID:cgBzSjrO0
プール制と維持管理費はまぁわかる
ただ償還期限過ぎた道の分を引けよって思うわ
高速は今の半額ぐらいにはなるだろ
とりあえずこの団体頑張れ〜〜
次はガソリンの二重課税だ
58:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:30:18 ID:V0V+X5rc0
無料にするのはいいけど、そうすると維持費は税金になって
車を運転しない人たちからも取られるようになるわけで
76:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:37:07 ID:1KQK2HfG0
>>58
無料にしろと言ってる連中はそんな簡単なことすら頭に浮かばないアホだよね
利用しない者にまで利用料を負担させるのは間違ってる
69:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:35:28 ID:Ls9/pCiY0
>>58
東京の人は地方交付税で慣れちゃってるよ
60:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:30:35 ID:Ca9kExO40
国道として税金で維持すりゃいいんだよ
62:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:31:11 ID:LlTTXi+W0
コロナ対策で休日料金割引とかホント意味不明なんだけど
64:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:34:02 ID:Ls9/pCiY0
小選挙区制の弊害なんだよな
選挙は全国区制にすべき
地方の代表が国の代表になるのはおかしい
そして労働教育納税が義務なのに投票は権利というのもおかしい
投票も義務にするべき
65:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:34:34 ID:5RXXIELR0
？
ハイウェイであってフリーウェイではないからだろ。
66:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:35:00 ID:CjbQEnRp0
こういう人達って選挙運動とかしないのかね
67:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:35:11 ID:aIgtWT4i0
無償化は求めないが年末年度末の余った税金使いきり工事はいい加減にしてほしい
68:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:35:24 ID:oP32PMi30
etcみたいに料金取る仕組みにも構築と運営費が発生するから余計に遠くなるわな
72:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:35:44 ID:F3O2h7T30
正直保全の為には仕方ないと思ってる。
海外との比較はよく解らないが、少なくとも日本の高速道路程路面が整った国も珍しいんじゃなかろうか
89:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:46:31 ID:jpSuusE20
若者はちゃんと全部見て判断しとるんよね。あ、車に関われば関わるほど嫌なことしかねーわって。
91:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:47:41 ID:asZq2y4d0
むしろ割高な金払うから渋滞しない道にしてくれって需要もあるからなあ
92:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:48:34 ID:d6wfdL9k0
交通量が多いとこは有料
交通量が少ない田舎は無料でいいじゃん。
95:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2022/01/07(金) 10:50:58 ID:U2edVn+70
>>92
交通量が少なくても維持費はかかるからな
むしろそう言うところのほうが
少ない人数で賄う必要がある分維持費のための料金は高くなる
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1641517512/