ITニュース速報

ITを中心に、政治・経済・ガジェットの話題についてまとめています。

広告

熊本県、川辺川ダム容認へ ダムがなかったせいで人が死にまくったため

2020年11月11日 17:19 コメント(0)

1:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:03:53 ID:cudCoXc80●

https://img.5ch.net/premium/1372836.gif
熊本県、川辺川ダム容認へ

 7月の豪雨で氾濫した熊本県・球磨川流域の治水策に関し、県が川辺川ダム建設容認を前提に調整を進めていることが11日、関係者への取材で分かった。蒲島郁夫知事が月内に正式に表明する見通し。

https://this.kiji.is/699068601345377377


熊本県、川辺川ダム容認方針固める 九州豪雨球磨川氾濫で

 7月の九州豪雨で氾濫した球磨川の治水対策として、熊本県は2009年に旧民主党政権が計画を中止した川辺川ダムの建設を容認する方針を固めた。複数の関係者への取材で判明した。
中止決定後、県は国や流域市町村と共にダムによらない治水を模索したが、実現しないまま今回の豪雨で甚大な被害を受け、方針転換が不可避と判断した。

(略)

 川辺川ダム計画を巡っては、蒲島知事が08年、ダム建設予定地の相良(さがら)村や最大受益地の人吉市の当時の首長が反対していることなどを理由に「白紙撤回」を表明。
翌年に旧民主党政権が中止を決めた後、国と県、流域市町村は遊水地や、川辺川の水を八代海に流す放水路などダムによらない治水対策を検討したが、数千億円単位の事業費や数十年にわたる工期などがネックになり抜本対策が決まらなかった。

 こうした経緯を踏まえ、7月の豪雨後、流域市町村の首長や、自民党が多数を占める県議会からダム建設を求める声が上がり、蒲島知事は「ダムも選択肢の一つ」と発言した。
10月には国が「川辺川ダムがあれば人吉地区の浸水面積を約6割減らせた」とする推計を示し、ダム建設を求める動きが加速。

(略)

https://mainichi.jp/articles/20201110/k00/00m/040/276000c

67:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:30:48 ID:LI/kNEYO0

>>1
ダムに頼らない治水、なんなら水害とともに生きるなんてほざいてたんだから貫き通せよ
魚を守るんだろ?

3:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:04:33 ID:AL1V6I4+0

で、ダムが出来たらまたダムがない河を目指すっていいだすんだろ?

4:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:04:37 ID:940zQ3dV0

いらない
なんであんな人口希薄地帯に金かけなあかんねん

40:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:20:09 ID:rMjZgFRZ0

>>4
人がいねーからだよアホか

54:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:22:29 ID:RLsH+o4Y0

>>40
じゃあ沈めたったらええねん

49:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:21:39 ID:940zQ3dV0

>>40
ダム作って人が来ると思ってんの?
山と谷しかないのに

奈良の南の方にはダムが沢山あるが人なんか来ねーぞ?
本当に無駄金だったわ

5:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:06:28 ID:GkvrBXCT0

当初よりも高額なダム建設費は地元で負担しろよ

7:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:07:03 ID:cY4O01/j0

脱ダムしたんだからそのまま行けよそれが地元民の民意だろ

8:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:07:14 ID:gQJzJ7tN0

昔と違ってこれから発展が見込まれるような土地でもないし。
そんな金かけて整備する必要はない。

浸水した土地は居住不可にするだけでいいよ。
お金もったいない。

9:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:08:24 ID:+bUaKMQa0

脱ダム宣言w
コンクリートから人へw

11:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:08:46 ID:b0/I1KDx0

ダムで災害減ったら
やっぱりダムなんて要らない
って言いだすに1万ガバス

12:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:08:48 ID:oo9VtVKU0

洪水と共存とか言ってた奴らは人柱にしろ

14:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:09:44 ID:dzVCffl70

ま、あと数十年は洪水が起きないことを期待して開き直るのも手だな
すぐ来年に被災するかもしれんけど

15:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:10:29 ID:O6JHpr2d0

や、人が死んだからじゃなくて、知事とか責任者が責められたからやろ?
これで何もしないで次同じコトが起きたら訴訟されまくりの敗訴しまくりやん

16:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:10:30 ID:+6+iO6v90

あほでー

17:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:11:53 ID:UNodR3YK0

勝手に危険なところに住んで人様に金掛けさせんな

18:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:12:16 ID:s4EdpG8s0

へたれんなずっと水と生きていけよ

19:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:12:33 ID:LCuevO9h0

おせーよ

21:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:12:59 ID:aQZVBDsm0

今さら無駄な税金かけて作るなよ
死ぬまで民意を大事にしろ

22:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:13:11 ID:qprt00kc0

追い出すのに金使ったほうがダム作るよりだいぶ安いんじゃないの

24:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:13:37 ID:ejJgmOoi0

はー五木村の西日本最大のバンジー無くなるやん

25:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:13:51 ID:NJxB3F660

おせーよ

27:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:14:03 ID:EyHP3C2O0

脱ダム宣言マンそっ閉じw

28:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:14:35 ID:5vWq8Rvt0

当時反対してた奴ら今何してんの?
もう首吊ったか?

29:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:14:46 ID:lqM2n5B20

まず辞任しろよ

31:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:16:37 ID:3rFlONEk0

もう地域間対立になっちゃってるから知事も大変だな

32:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:17:45 ID:VjtNTeZy0

仕分け人蓮舫


合コン用語とかになってたなぁw

蓮舫
意味:サラダを分けてくれる女子のこと。 由来は、民主党政権時代の事業仕分けで有名になったことから。

33:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:17:57 ID:WgEEQUjF0

自民党王国なのに今まで放置してたのかよ

35:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:18:39 ID:rA/4W2lr0

子供に自然を残したいために反対してたみたいだけど
もうその子供たちは県外で就職してますわ
球磨川沿いの温泉宿にまた宿泊したいです

36:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:19:26 ID:98ymgR/o0

これまで水害で死んだ人が浮かばれないじゃん

38:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:19:38 ID:oJ9DeI5d0

馬鹿は決断が遅い

41:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:20:23 ID:iSX+AmYJ0

バーカお前らに矜持はねーのかバーカ

42:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:20:27 ID:K3xxUOXk0

清正「やはり肥後の国は儂が統治せねばなるまい。反対派?対案も出さぬ奴らは斬ってしまえ!」

43:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:20:43 ID:ZxSrh+A40

これは住民投票で決めた方がいいぞ、どうせいらないって返って来るだろうけどな

44:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:20:46 ID:rTDXv41A0

死んでも自然を守ったらいいんじゃないですかね

45:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:20:49 ID:U5KeLCCY0

人間って愚かだなぁ

47:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:21:21 ID:qeBHpZfK0

熊本市自体は阿蘇山のお陰で都市全体がダムのようなものだからあまり危機感無いんだろうな
被災地域は前々から切望してそうなのにね。無責任な活動家を恨んで良いと思う

51:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:21:57 ID:HbYZNqyS0

分かっていてダムやめたんじゃ無いの?洪水前提の街づくりをすべきなんじゃないの?昔の農家は平地に土を盛ってその上に家を建てたよ?

52:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:22:06 ID:o/KuU1Ha0

容認っつーか、土下座してのお願いだろ

53:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:22:26 ID:K3Eg4DJ90

出来るまでに何年かかるんだよw

56:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:23:53 ID:aeYT0S7w0

これ公共事業的な意味合いもあるのかな

57:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:25:10 ID:2rGvt3s20

ダムがあっても、前日に放水して水位上げてから緊急放流するから意味ないのにな

58:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:26:25 ID:ha9HpVZw0

死亡事故起こしてから自動車保険入るようなもんだろ

64:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:30:27 ID:BAh+WD8W0

>>58
起きちゃったことはしょうがないけど次の事故には備えになるんだからいいことじゃないかな
ダム作る以外の選択肢があるならいいけどさ

60:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:27:59 ID:Yi7P9TMJ0

出来るまでに何回水害があるかわからんけど

63:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:30:22 ID:wHoDQPQ40

⎛´・ω・`⎞「このままでは私もリコールされてしまうかも」
とか思った?思った?

65:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:30:36 ID:wBLSMgiY0

ゴキブリ「トモダチ」

72:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:33:11 ID:HGBHXCy70

市街地と田畑が浸水して商業、農業壊滅、青井阿蘇神社も浸水、人吉球磨のドル箱観光路線だったJR九州肥薩線も流されて観光壊滅だしもう遅いんだよな今更ダム作ったって
しばらく人吉球磨は暗黒時代だわ

174:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 14:36:05 ID:gASRpuzD0

>>72
青井阿蘇神社も肥薩線も復活してる

74:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:34:14 ID:vLfaJm7f0

ダムに頼らない治水って東京の荒川放水路とか大阪の新淀川みたいな水を逃がす河川を新たに作るってことなんだけどそれでもいいってこと?

80:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:35:47 ID:Bcl4k/0/0

>>74
実際、反対団体はそれを提案してる。

122:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 13:57:34 ID:u7+chcbG0

人様より鮎が大事なんだろ?
地元はエラ呼吸の訓練でもしろよ

136:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 14:01:34 ID:qprt00kc0

>>122
地元民より鮎のほうが大事に決まってるじゃん
地元民より鮎のが客呼べるし役に立つしな

148:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 14:15:13 ID:7eHzIsYP0

元々あったダムまで撤去したのもここだっけ?

157:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 14:22:49 ID:LI/kNEYO0

>>148
荒瀬ダムか?あれは人吉よりもっと下流だし発電用だからあってもなくても治水にはあまり意味ないと思うが

162:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 14:25:22 ID:ranz/LOy0

今さら数兆円かけてダム作っても完成する頃には殆ど人が住んでないだろ

176:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 14:38:49 ID:gASRpuzD0

>>162
数千億円でできる
ダム建設予定地の住民は高台へ移転済み

203:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 15:14:49 ID:H/wW8Kvr0

アフォだろ
水害がひどいとこは居住制限区域に指定して強制移住させろ
コレが一番安価

206:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/11/11(水) 15:27:26 ID:ABrZptuR0

>>203
行政による強制は成田闘争になるんだよなぁ

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1605067433/


コメント