1:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:29:11 ID:dfP9drXd0●
http://img.5ch.net/premium/1372836.gif
ファクトチェック
ツイッターで拡散「任命拒否の6人は評価ツールで低評価だから学者とはいえない」は誤り
日本学術会議の新会員候補6人を菅義偉首相が任命しなかった問題に関し、「6人を学術評価ツール『スコーパス』で調べたら全員低評価で、国際的にはとても学者とは言えない」とする内容の投稿がツイッターで広がった。
このツイートは削除されたが、ネット番組でも同じ内容が紹介され、拡散している。
しかし、スコーパス（Scopus）は英語中心の文献データベースで日本語の論文はほとんど収録しておらず、これを基に日本の人文社会系の研究者を評価するのは適切でなく、誤りだ。【牧野宏美/統合デジタル取材センター】
https://mainichi.jp/articles/20201010/k00/00m/040/006000c
94:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:43:39 ID:UNMEDUYX0
>>1
英語で書けや
2:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:29:33 ID:Rsli3bxr0
ダメじゃねーかw
8:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:31:37 ID:Z+S7LeJe0
これ擁護を装った背中撃ちのようなｗ
11:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:32:17 ID:Wty82kOP0
余計にだめ 国際的に通用しないって事じゃないかよ
12:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:32:25 ID:qhrndCql0
英語で書いたらアホなこと言ってるのがバレちゃうだろ！
13:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:32:34 ID:XShMfc+A0
詭弁にもなってないことに気付けよ
14:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:32:38 ID:yD6vhu9Q0
記事書いたやつは分かってないのかわざとなのかどっちなんだ
15:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:32:40 ID:ocMbpA6A0
日本を代表する選ばれし学者なんだから
国際的評価は必要じゃね？
先進国の自覚持とうぜ！
16:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:32:47 ID:AifO8ut40
まともな研究者なら英語の論文を書いてるはずだが？
17:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:32:50 ID:2OKybS/H0
無理矢理擁護しようと必死過ぎ
でも擁護になってないよこれ
18:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:33:03 ID:EfcbD9Sj0
>日本語の論文はほとんど収録しておらず
収録してるのもあるならされるように頑張れw
23:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:33:32 ID:MXZa72de0
英語の論文出してないやつは学者じゃない
グローバルスタンダード
39:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:35:31 ID:Z0tMapMM0
>>23
日本の憲法学者が何処に英語論文を出すの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
24:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:33:42 ID:k11jS8Cp0
日本語の論文が乗る学術雑誌の評価が低いんじゃないですかね
27:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:33:55 ID:bDJnv5SI0
日本学術会議の役割は、主に以下の4つです。
政府に対する政策提言
国際的な活動
科学者間ネットワークの構築
科学の役割についての世論啓発
37:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:35:24 ID:2OKybS/H0
>>27
確実に下３つは該当しないな
29:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:34:20 ID:MTvNLehu0
無理矢理擁護しようとした結果
30:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:34:27 ID:55odWUnS0
そんな論文になんの価値があるんですかね
31:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:34:34 ID:Kd1uJUm40
みんな大好きノーベル賞も日本語論文しか書けない人はいないよ
33:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:34:51 ID:0B95YEV/0
日本語の論文はどの程度書いてるんだ？
34:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:34:53 ID:EAaeUCq20
文系なのに英語論文ないとかwww
35:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:35:13 ID:2t2AuyUi0
朝日や毎日が擁護すればするほどきな臭く感じる不思議
絶対何かあるわ
36:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:35:24 ID:xbownrFX0
それはファクトチェックって言わなくね？
その物差しは主観じゃん
40:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:35:34 ID:X4F76Nt30
恥ずかしい(笑)
それでも教授かよ(笑)
41:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:35:42 ID:8bjz71Cr0
え？英語で論文書いてないような学者が
ネイチャーから擁護されたの？
疑惑は深まるばかり
42:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:35:44 ID:/4OzU+gV0
井の中の蛙が日本の学業背負う気かw
43:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:35:45 ID:LThmmTdj0
国際的に無名のガラパゴス学者ってことだろw
44:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:35:46 ID:EBQ0Zj070
日本語で書いてりゃいーんだよw
で、書いてねーんだろw
46:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:36:01 ID:xIGBKz990
国内でしか通用しないクソ学問なの？
49:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:36:41 ID:r8J2zbt20
世界的になんら活動してないって証明してどうするw
50:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:36:42 ID:Z0tMapMM0
理系は日本語に価値がないので英語で論文を書いてるだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
それは単に理系の学術の本場が日本ではないと言う事ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
51:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:36:53 ID:2hPKpWX20
ハート様×1人
モヒカン×5人
52:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:37:08 ID:X4F76Nt30
百歩譲って、その日本語の査読論文とやらはどこにあるの
53:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:37:12 ID:EDvqf0P10
朝日もこれ書いてたな
「学術会議批判にはフェイクによるものが！！」って
で、この会議の存在意義はいつになったら報じてくれるんですか
56:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:37:23 ID:dxDu2i2/0
日本語の論文でもすぐれてれば引用されるんだよなぁ
57:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:37:29 ID:M1etcZoX0
日本の人文系学者って何のために存在するんだよ
今は中共のためだけの存在だろ
68:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:39:07 ID:Hx/0WtwU0
>>57
中共だって要らんだろ
ホントに何の為の学問何だか
86:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:42:19 ID:oxwVf5yU0
>>68
この人の研究の中身がどうこうじゃなくて
大学とのパイプ役じゃないか？
60:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:38:06 ID:JQt2R/Pw0
これが晒しあげてからの恥の上塗りか
ドンドン拡散したれ
62:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:38:28 ID:hk+QNM4Y0
日本語の論文だけ
かつ、日本での研究実績（論文）もないのだが
これのなにを評価しろと？
63:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:38:30 ID:8bjz71Cr0
日本学術会議が中国の軍事研究に協力しているというファクトチェックはやらないの？
疑惑は更に深まった
66:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:38:52 ID:GoRu+XyK0
>>63
もうやったよ
65:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:38:48 ID:oVCe8JE40
日本語の論文はほとんど収録しておらず(日本語の論文を書いているとは言っていない)
70:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:39:17 ID:MXZa72de0
理系では英語の論文がデフォ
71:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:39:25 ID:yOqyckeF0
パヨ勢が騒げば騒ぐほどボロ出るの本当笑えるわ
72:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:39:32 ID:8EB9c+SR0
この学術会議やそのメンバーついて書くマスコミの記事は、なんでどれもこれも言い訳がましく見えたり
防戦してるように見えるものばっかりなんだ？
74:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:40:07 ID:CFSTZwGN0
レジ袋の件といい、擁護と見せかけて全力で背中から撃ってやがるw
75:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:40:20 ID:HYocwb5g0
そもそも政府内で完結する憲法における論文って学術的価値どんだけあるの？
76:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:40:46 ID:FLkEaGm/0
普通論文は英文だろ
77:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:40:57 ID:Rv3gsolx0
そりゃ低評価だな
78:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:41:14 ID:z5CxBX/70
そのサイトツールの評価では本当に低かったんだろ？
なにがファクトチェックだよ変態新聞
79:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:41:17 ID:Q4B9UVyY0
中国では高く評価さてれてるアルヨ
80:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:41:21 ID:fyajZpsO0
え？英語の論文書かないでどうやって学者になれたんだ？
89:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:42:33 ID:6AvNB/tv0
でも安倍元総理よりh-index低いんだろ？w
111:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:46:54 ID:Xq6hsU8T0
>>89
すまん、スガに外された神6のことか
そんなわけわからん指標で人を計れると思うことがおこがましいわ
指標外のところでかなり評価されてるからな
104:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:45:00 ID:qGzkqs460
>>89
6人のうち安倍と同じが1人、安倍より少ないのが1人、だったかな
106:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:45:33 ID:qtEuOGB80
政権擁護派のデマが多すぎる。
117:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:47:38 ID:gyKZce5t0
これ遠回しに国際的には通用しない連中ってフレンドリファイアしてるよなｗ
125:おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2020/10/10(土) 14:48:17 ID:XShMfc+A0
>国際的にはとても学者とは言えない
英語の論文書いてないのに国際的な評価がある方がおかしいだろｗ
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1602307751/